Snake's Rechenbaby :)

**Snake** Sa 31 Jan 2009, 01:33

Hoi,
grad frisch angemeldet und erstma tach jesacht Very Happy

dann werd ich euch mal mein rechenknecht vorstellen Wink

hier erstmal mein nicht ganz aktueller sysProfile link:
http://www.sysprofile.de/id73693

CPU

AMD Phenom II X4 940 3.0 Ghz

CPU-Kühler:
Zalman CNPS 9700 NT

Mainboard:
Gigabyte 790X-UD4

Ram:
2 x 2 GB OCZ HPC Reaper 1066 Mhz

Grafik:
EVGA GeForce 9800 GTX+

Sound:
Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty Pro

Boxen:
Logitech X-210 2.1 System

Headset:
Creative Fatal1ty Gaming Headset

Netzteil:
OCZ ModXStream 500 W

Gehäuse:
NZXT Alpha Classic

Laufwerke:
Pioneer DVD RW DVR-109
LG DVD-ROM GDR-8163B

Festplatten:
Samsung F1 Spinpoint HD753LJ 750 GB 32 MB Cache
Samsung Spinpoint HD250HJ
Western Digital WD2500JD

Maus:
Razer Copperhead Tempest Blue

Tastatur:
Funk-Tastatur - Medion

Monitor
Samsung SyncMaster T220

zur zeit sind allerdings n paar sachen geplant, denn so gefällt mir mein system überhaupt nicht mehr Sad

geplant:
weitere gehäuselüfter um den luftstrom zu perfektionieren(im nächsten halben jahr)
schicker 19-22 " TFT/LCD Monitor(im nächsten halben jahr)
evtl. neues 2.1/5.1 Soundsystem(im nächsten halben jahr)
sysprofile in arbeit
bei anmerkungen, wünschen, tipps un so weiter hier reinschreiben oder pn Smile

ansonsten mfg und peace

**Cyris** Sa 31 Jan 2009, 01:38

Snake schrieb:Hoi,
grad frisch angemeldet und erstma tach jesacht
dann werd ich euch mal mein rechenknecht vorstellen

hallo und herzlich willkommen

zur zeit sind allerdings n paar sachen geplant, denn so gefällt mir mein system überhaupt nicht mehr
geplant:
9800 GTX+ (bestellt)
OCZ ModXstream 500 W (bestellt)

beides eine gute wahl

Intel Core 2 Quad Q6600 (ende februar)

dickes NoGO!
leg bisschen was drauf und hole dir nen Q9400

weitere gehäuselüfter um den luftstrom zu perfektionieren(ende februar)
schicker 19-22 " TFT/LCD Monitor(im nächsten halben jahr)
evtl. neues 2.1/5.1 Soundsystem(im nächsten halben jahr)

gut so^^

bei anmerkungen, wünschen, tipps un so weiter hier reinschreiben oder pn
ansonsten mfg und peace

**svigo** Sa 31 Jan 2009, 01:40

wann hasten den gekauft?

und mal überlegt dir nen AMD SyS aufzubauen und das
ältere P35 zu verkaufen?

**Snake** Sa 31 Jan 2009, 01:53

@svigo: meinst du mit "den" den kompletten rechner?^^
den hab ich mir über die zeit eigtl. aufgebaut....angefangen hats mit nem medion rechner mit nem p4....da kam dann erst meine 8600 GT von xfx(die leider abgeraucht is, deswegen nur die 8400 gs), dann kam soundkarte un so weiter....bis ich dann vorm punkt stand die cpu aufzurüsten, wo dann auch gleich mal neues board und ram fällig wurde...mein problem ist halt, dass ich pro monat maximal 150 € für mich selber habe, und da müssen halt low budget teile her....und sparen kann ich nich (ich weiss, sollt ich mir mal angewöhnen Razz

)

deswegen auch nur der Q6600, ich weiss der is schon recht alt, aber mehr is leider nich drin mit meiner ausbildungsentlöhnung....hab mir eigtl. vorgenommen wie erwähnt den luftstrom zu perfektionieren und dann den Q6600 jenseits der 3,0 ghz zu bringen(sofern möglich)....der soll dann eigtl. solange reichen bis ich genug geld fürn komplett neues system hab Razz

aber mit der leistung meines systems an sich bin ich eigtl. vollstens zufrieden(wenn da nich die 8400 gs wär....), schätze mal werde von dem Q6600 in verbindung mit der 9800 GTX einfach nur begeistert sein Very Happy

@amd: eigtl. war ich bis jetzt immer überzeugter intel jünger, aber das was man über die neuen phenoms hört is ja echt wahnsinn, bei dem preis....aber ich schätze mal soviel wird das board wohl nich bringen, dass ich annähernd an die kosten einer umrüstung auf amd kommen würde...obwohl, wie teuer wäre denn eine vernünftige kombi und welches board/prozzi wär denn zu empfehlen? Smile

(denke läuft eh auf den 920er phenom hinus^^)

**Cyris** Sa 31 Jan 2009, 02:09

würde da schon zu nem 940 greifen und zu nem anständigen Board für nen Hunni.
dann warte lieber nen Monat länger und leg dir da 40€ mehr zurück.
dann haste auch nen ansporn, dir das sparen anzugewöhnen Razz

**Snake** Sa 31 Jan 2009, 15:41

Cyris schrieb:würde da schon zu nem 940 greifen und zu nem anständigen Board für nen Hunni.
dann warte lieber nen Monat länger und leg dir da 40€ mehr zurück.
dann haste auch nen ansporn, dir das sparen anzugewöhnen

meinste so in etwa?
AMD Phenom II X4 940 Black Edition
http://geizhals.at/deutschland/a389214.html

MSI DKA790GX
http://geizhals.at/deutschland/a365734.html

das wären dann ~320 €.....ziemliche stange geld für mich^^
allerdings würd ich dann ehrlich gesagt doch lieber zu intel tendieren....was is denn an dem Q9400 so viel besser was die 50 € aufpreis rechtfertigt? Razz

und noch was andres, wie siehts denn aus mit meinem P35er chipsatz, geht der überhaupt noch klar für z.b. den Q9400er? also dass er passt und funkt is mir klar, aber ich mein jetzt wegen den technischen daten, nich dass mein chipsatz die cpu net ausreizt oder^^

**z3roCool** Sa 31 Jan 2009, 16:02

also p35 wird mit dem Q9400 ohne probs klar kommen
auch oc geht
der p35 is eigentlich net schlecht
aber halt ziemlich alt

aber der amd bringt unglaublich viel mehr leistung (sage ich als intel+nivdia fanboy) und ist daher jeden cent der du "mehr bezahlst" (is ja eig nur das mobo) wert

**Snake** Sa 31 Jan 2009, 17:02

ja aba wiegesagt, dann würd ich 2 monate lang mein komplettes geld nur für teile fürn rechner ausgeben, d.h. party geht nich mehr und das is kacke^^
denk mal ich werd mir dann wirklich den Q9400 holen....denk ma der lässt sich auch recht gut takten Smile

aba nochma die frage, lohnen sich die 40 € aufpreis zum Q9400?

**svigo** Sa 31 Jan 2009, 19:53

naja ich bin von den neuen Quads net so begeistert

mein Quad 9450 war ja ok, aber die anderen sind immer so beschnitten

und ich denke bei den 320 € lässt sich noch sparen

für 60 € weniger gibts auch schon vernüftige AMD Boards

und wenn 260 € immernoch zu teuer sind nimmt man den Phenom II 920 und spart nochmal 25 €

dann wäre man bei 235 €

die Finanzierung kann man sich ja auf 2 Monate verteilen

bisdahin sind die Preise sicher auch ganz woanders

**Snake** Sa 31 Jan 2009, 23:52

hm....also ich hab mir ma nochmal n paar benchmarks reingezogen, und da is z.b. der 920er phenom grösstenteils nur knapp vorm Q6600 und immer hinter dem Q9400...

nehmen wir mal an, ich kaufe mir den Q9400 und takte den mit meinem Zalman kühler auf ungefähr 3,4 - 3,6 Ghz(vorrausgesetzt natürlich, die cpu macht das mit)
was würde unter den umständen denn dann den kauf des phenoms inkl. board, also eine um ~60 € erhöhte investition, rechtfertigen? überseh ich einfach nur was, oder was macht die phenoms so viel besser als die intel quads?^^
kenn mich mit AMD ehrlich gesagt überhaupt nicht aus.....

btw, die diskussion is hier bestimmt fehl am platz, sry dafür Razz

**svigo** So 01 Feb 2009, 03:13

der Quad 9400 ist fast gleich auf mit dem 940 BE, das schöne an letzterem ist natürlich der freie Multi

und nein der Aufschlag lohnt sich in dem Sinne nicht, da du ja noch P35 hast

die Sache warum AMD so gefragt sind, ist hauptsächlich der Preis, kommt man doch besser weg vom Preis wenn man sich den AMD holt
zum anderen ist die Zukunft hier auch nen wichtiger Faktor, der Sockel 775 mag zwar toll sein, läuft aber aus
bei AMD kann man sogar teilweise noch die Vorversion ohne Probleme nutzen
desweiteren hätte man mit AM3 Plattform sicher einen Zukunftsvorteil

gerade mit der Dragon Plattform (alles von AMD, wo man mit dem AMD Fusion Programm sogar Synergien nutzen kann)
ausserdem gönn ichs denen mehr, die verbauen gleich 2 Teile aus Sachsen (einmal AMD Entwicklung und zum anderen Quimonda Speicher auf der Graka)

du solltest dir aber aufjedenfall mal das hier durchlesen, wie sich nen Quad 9400 OC gegen nen Core i7 965 schlägt

http://www.au-ja.de/review-intel-q9400-1.phtml

**Snake** So 01 Feb 2009, 04:17

ausserdem gönn ichs denen mehr, die verbauen gleich 2 Teile aus Sachsen (einmal AMD Entwicklung und zum anderen Quimonda Speicher auf der Graka)

ganz ehrlich, das benchmark (fettes thx dafür :* ) hat meine sympathie zu dem Q9400 nur noch vergrößert....auch wenn er teilweise hinter dem phenom liegt...aber diese unterschiede die kann ich schon verkraften, ob z.b. das packen paar sekunden länger dauert oder nich, wen kümmerts? Razz

mich jedenfalls nicht, so leistungsvernarrt bin ich nun auch wieder nich^^
dass der phenom für den preis top ist, ist keine frage....aba ich muss dir ehrlich sagen, ich mag ATi ehrlich gesagt nicht(ja nvidia fanboy xD) von daher würde die sogenannte dragon plattform für mich auch nicht in frage kommen(wat für ne verschwendung ich weiss....)
klar is der 775er sockel tot, aber wenn ich mit dieser aufrüstung fast an die performance eines i7's rankomme, dann sollte das ja locker noch n paar monate reichen...und wenn der Q9400 nix mehr auf die reihe kriegt werd ich dann hoffentlich mal mehr geld haben und dann kommt sowieso ein komplett neues system... Smile

aber is denn die 9800 GTX die ich in den nächsten tagen bekommen werde dann überhaupt noch ne herrausforderung für den Q9400? insbesondere mit OC? gut, mehr als 1280*1024 is bei mir momentan eh nich drin(nur 17 zöller.....), aber ich denke spätestens wenn hier n neuer monitor steht wird dann wohl auch wieder ne neue graka fällig sein....

**dermuedejoe** So 01 Feb 2009, 11:50

ihr schaut euch wirklich den Intel mit halben Cache an?
Und vergleicht den mit dem Phenom?

Der Phenom konkurriert wunderbar mit dem q9550 oder vllt noch mit dem q9450, aber doch nicht mit dem 9400er ...
Die Kisten mit halben Cache würd ich nicht kaufen. Ich hab einmal gesehen (also selbst getestet) wie sich ein e4300@3GHz gegen nen e6600€3GHz (Unterschied 2MB Cache <> 4MB Cache) schlägt, seit dem lass ich die Finger von den verkrüppelten CPUs mit defekten, teildeaktivieren Cache!

Cache ist bei den FSB-Kisten alles... die paar Euro wäre es mir wert!

**Snake** So 01 Feb 2009, 18:44

hm...also ich hab mir ma n test reingezogen wo se 3 dual cores gegenübergestellt haben, einer mit 1mb cache, einer mit 2 mb und einer mit 4 mb....und das fazit war dass die cpu mit 1 mb cache auf gleichem niveau mit den 2mb und 4mb varianten war(natürlich auf die gleiche taktrate jewiels oc'ed), bzw. nur unwesentliche einbußen in der leistung hatte....ich schätze mal bei den quads wird das nicht viel anders sein oder?
und diese meines erachtens nach unwesentliche leistungssteigerung ist mir die ~70 € mehr nicht wert....

**dermuedejoe** Mo 02 Feb 2009, 01:21

nach genau solchen Tests hab ich damals ja auch den e4300 gekauft und wirklich überall (teilweise richtig merkbar) den kürzeren gezogen. Und damit meine ich keine synthetischen Benches, die jucken da nicht.

Nochmal spar ich an der Ecke bestimmt nicht. Im Endeffekt wirst du das selbst wissen müssen, mir wären es die 70 Euro wert!
Allerdings muss ich auch sagen, für die 200 Euro die der 9400er kostet würd ich lieber den Phenom kaufen (das aber nur nebenbei erwähnt Razz

)

**Snake** Do 05 Feb 2009, 19:59

sooo alles updated, mein sysprofile jetzt auch...feedback und kommis erwünscht Razz

Gesponserte Inhalte

Snake's Rechenbaby :)

Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)

Re: Snake's Rechenbaby :)