Rollenspiel

bevor man G3 anpackt erstma alles andere zocken (sogar G1). Ja Spellforce soll auch nicht schlecht sein^^

4D!0z schrieb:bevor man G3 anpackt erstma alles andere zocken (sogar G1). Ja Spellforce soll auch nicht schlecht sein^^

Jopp, das finde ich auch.
Wenn man mit Gothic III anfängt wird man, schätze ich mal, schwerlich Lust finden I und II zu spielen. Der dritte scheint so lieblos gestaltet zu sein... In jeder Höhle kam mir das Kotzen - drei Steine und das war's. Taktisches Vorgehen ist in allen drei Teilen in vernünftigem Maße vorhanden, aber es gab in jedem irgendwelche Stellen, wo ich nach einiger Zeit einfach keinen Bock mehr hatte, den dritten habe ich dann nicht einmal mehr durchgezockt, war mir zu doof.

Oblivion finde ich vor allem geil, weil ich mich theoretisch ein Jahr lang dran aufhalten könnte, jede Höhle zu durchforsten, jeden Quest zu machen usw. ... Ich habe es noch immer nicht durchgespielt (höchstens bis zur Belagerung von Bruma, der Schneestadt), einfach weil mir grundsätzlich auf meinen Reisen durch Madrigal oder wie das da noch gleich heißt, immer wieder geile kleine Quests in die Quere kamen. Der Teleporter wurde selbstverständlich möglichst gar nicht genutzt.

Spellforce habe ich noch nie gehört oder gesehen.

Dungeon Siege I macht auch extrem Bock, finde ich, ist aber großteils ein Weg-Ablaufen Spiel. DS II sollte man völlig vernachlässigen (und den Müll habe ich damals zum Vollpreis erstanden...)

EDIT:
Achso... Letzteres hatte ich eh schon gesagt

was habt ihr denn alle gegen DS 2?
hab das damals mal beim kumpel gesehen und fand das eig recht cool

Hab jetzt mal Sacred 2 angetestet.

Also ich finde es klasse das Spiel es gibt natürlich wie in jedem Spiel
Vor- und Nachteile.

Wer Mystische-Rollenspiele mag der wird bei Sacred 2 glücklich,
die Charaktere, die Welt sind super dargestellt.

Am Anfang ist es zwar ein wenig schwer gleich alles auf einmal zu verstehen
das Spiel, aber mit der Zeit kommt man klar.

Nur was mit etwas stört ist das man keine Berge auf und absteigen kann,
man nicht durch Büsche gehen kann.

Aber im Ganzen ist es doch ein schönes Spiel.

Snake schrieb:was habt ihr denn alle gegen DS 2?
hab das damals mal beim kumpel gesehen und fand das eig recht cool

Dungeon Siege 2 war so geil

aber es gab einen Bug und zwar an der Stelle mit dem Drachen auf der Burg der ist bei mir net erschienen und die Savegames von 5h waren im Arsch, da hatte ich einfach kein Bock mehr

Also DS II hatte zwar lustige Neuerungen, z.B. das von Diablo II geklaute übernommene (ist ja scheißegal, auf jeden Fall eine gute Idee) Skillsystem, die nette Arena und die Baumbitches, Hakus und solche Viecher. Trotzdem hat für meinen Geschmack dieser übertrieben wegfixierte Spielverlauf (man läuft ja wirklich quasi nur einen schmalen Weg ab, bei DS I gab's zumindest noch den fetten Sumpf (...der mich einen Spielstand gekostet hat, weil ich zu blöd war raus zu navigieren....) und einige unüberschaubare Höhlen, das fehlt bei DS II aber irgendwie komplett.
Spaß hat's aber die ersten Male dennoch gemacht, das stimmt schon (dauert im Schnelldurchlauf ja keine 4h, wenn ich mich recht entsinne, zumindest an einem Tag locker zweimal durchzockbar)

naja ich warte wie gesagt auf diablo 3
hoffe es wird mich nicht so wie fear 2 project origin enttäuschen

wer final fantasy gemocht hat der kann sich auch mal the last remnant anschaun

schon gehört, kumpel hat übelsten hype geschoben....
aba sehs irgendwie nich ein, fürn singleplayer rollenspiel was NICHT final fantasy heisst, geld auszugeben